Router Vergleich

Techniche Details und Unterschied zwischen AVM FRITZ!Box 6660 Cable und Sercomm Speedport Neo

Allgemein

270.2

Leistungs Punkte

Hier Kaufen

104.1

Leistungs Punkte

Hier Kaufen
Gewinner
Firma AVM Sercomm
Modell FRITZ!Box 6660 Cable Speedport Neo
Veröffentlichungsjahr 2020 2015
Abmessungen 250x185x50mm 125x165x85mm
Internet
max. kabellose Übertragung [WLAN] 2400 MBit 866 MBit
max. kabelgebundene Übertragung [LAN] 2500 MBit 1000 MBit
WLAN Netz 2,4 GHz | 5 GHz 2,4 GHz | 5 GHz
WLAN Mesh
Dual WLAN
IPv6
WIFI 6
Anschlüsse
Multi-Gig-Ethernet 1x 0x
Gigabit-LAN 4x 1x
Fast-Ethernet-LAN 0x 0x
USB 3.0 0x 0x
USB 2.0 1x 0x
USB 1.0 0x 0x
Telefon
Analog-Festnetz 1x 0x
ISDN 0x 0x
Telefonanlage
DECT
FAX
VoIP
Sonstiges
Mediaserver
max. Stromverbrauch 34 Watt 6 Watt
Modem Kabelmodem (DOCSIS 1.0, 1.1, 2.0, 3.0, 3.1) ADSL ADSL2+VDSL2 (+ Vectoring)

Zusammenfassung

Die neuere FRITZ!Box 6660 Cable versteht WIFI6, ermöglicht Dual WLAN und verspricht eine schnellere max. kabellose Übertragungsgeschwindigkeit von 2400 Mbit und eine schnellere max. kabelgebundene Übertragung von 2500 Mbit.
Außerdem hat die FRITZ!Box 6660 Cable 1x Multi-Gig-LAN Ports, 4x Gigabit-LAN Ports, keine Fast-Ethernet-LAN Ports, 1x USB 2.0 Ports.

Somit liegt die FRITZ!Box 6660 Cable ingesamt eindeutig vorne.

Denn WIFI6 wird von der Speedport Neo zwar leider nicht verstanden, Unterstützung von WLAN Mesh ist da, Dual WLAN ist vorhanden und sie hat leider eine langsamere max. kabellose Übertragungsgeschwindigkeit von 866 Mbit und eine lahmere max. kabelgebundene Übertragung von 1000 Mbit.
Wenn wir uns die Anschlüsse anschauen finden wir bei der Speedport Neo zwar keine Multi-Gig-LAN Ports, aber dafür 1x Gigabit-LAN Ports, keine Fast-Ethernet-LAN Ports und keine Art von USB Port.